Retour

Comment les équipes marketing des grandes entreprises exploitent les études de neuromarketing pour s'imposer dans les secteurs réglementés

En bref : Les professionnels du marketing évoluant dans des secteurs réglementés qui développent des compétences en neuromarketing dès la phase de pré-lancement transforment les contraintes réglementaires en un avantage concurrentiel exclusif qui s'accentue à chaque durcissement du cadre réglementaire.

Les contraintes réglementaires ont déjà écarté les tests A/B en direct de la panoplie d'outils des professionnels du marketing soumis à la réglementation

Les équipes marketing des entreprises évoluant dans les secteurs les plus réglementés – l'industrie pharmaceutique, les services financiers, la santé et l'assurance – sont soumises à des contraintes créatives extrêmement strictes tout en disposant de budgets publicitaires parmi les plus importants jamais enregistrés. Une augmentation de 10% des dépenses publicitaires pharmaceutiques destinées directement aux consommateurs (DTC) correspond à une augmentation d'environ 5% de la consommation de médicaments sur ordonnance. (Alpert, Lakdawalla et Sood, document de travail du NBER n° 21714). Les enjeux commerciaux liés à l'efficacité créative dans ces catégories comptent parmi les plus importants du marketing, mais le cadre réglementaire rend les tests créatifs traditionnels en conditions réelles structurellement irréalisables. Le neuromarketing s'est imposé comme la réponse apportée par la discipline à cette lacune structurelle.

Le Bureau de la promotion des médicaments sur ordonnance (OPDP) de l'Agence américaine des produits alimentaires et médicamenteux (FDA), qui relève de 21 CFR 202.1, impose que tous les supports promotionnels relatifs aux médicaments soumis à prescription médicale fassent l'objet d'un examen médico-légal et réglementaire (MLR) avant leur publication. L'OPDP adresse des lettres d'avertissement et des lettres « sans objet » aux entreprises dont les supports ne respectent pas la norme légale d'équilibre impartial. De l'autre côté de l'Atlantique, La directive européenne 2001/83/CE interdit la publicité destinée au grand public pour les médicaments soumis à prescription médicale., ce qui empêche la mise en place d'un vaste environnement de tests en conditions réelles destiné aux consommateurs, tel que le pratiquent couramment les spécialistes du marketing des biens de grande consommation.

Dans le secteur des services financiers britanniques, la pression en matière de conformité est tout aussi forte. La Financial Conduct Authority (FCA) a indiqué que En 2024, 19 766 publicités financières ont été modifiées ou retirées par des entreprises agréées au Royaume-Uni, soit une augmentation de 97,51 TP3T par rapport aux 10 008 enregistrées en 2023.. Chaque promotion modifiée constitue une variante créative qui a nécessité une révision réglementaire avant son déploiement. L'extension des tests A/B à plusieurs campagnes en cours multiplie proportionnellement ce risque en matière de conformité.

La conséquence structurelle est directe : la diffusion de deux variantes d’un argument promotionnel non approuvé dans des médias en direct entraîne simultanément une infraction réglementaire tant dans le secteur pharmaceutique que dans celui des services financiers. L’obligation d’approbation préalable rend les tests A/B en direct structurellement incompatibles avec les processus promotionnels conformes. Les données sur les tendances en matière d’application de la réglementation confirment que cette obligation s’intensifie au fil du temps, creusant ainsi l’écart entre ce que les tests en direct permettent d’optimiser et ce qu’exigent les professionnels du marketing soumis à la réglementation. La discipline des tests préalables au lancement constitue une réponse permanente à une condition structurelle permanente.

Le neuromarketing mesure ce que les sondages et les groupes de discussion évaluent avec une résolution moins fine

Hsu (2017), dans un article publié dans la *California Management Review* (59:4, p. 5-22), a constaté que les consommateurs sont de piètres prédicteurs de leur propre comportement futur et que l'activité cérébrale permet de prédire les comportements de manière plus précise et plus cohérente que les déclarations des individus eux-mêmes. L'écart de précision entre les préférences déclarées et le comportement d'achat réel est au cœur de l'argumentaire en faveur du neuromarketing dans les secteurs réglementés.

Orzan, Zara et Purcarea (2012), dans leur article publié dans le Revue de médecine et de vie, ont démontré que l'électroencéphalographie (EEG), l'oculométrie et l'imagerie par résonance magnétique fonctionnelle (IRMf) sont directement applicables à la recherche sur la publicité pharmaceutique. Leur argument est clair : comme les tests en direct soumis aux contraintes du MLR excluent toute itération créative après publication, ces outils constituent la principale méthode permettant de mettre en évidence les réactions inconscientes des consommateurs avant le dépôt du dossier réglementaire. Les questionnaires d’enquête capturent les préférences conscientes et déclarées ; le test d’association implicite (IAT) et l’EEG capturent quant à eux les réponses automatiques et subconscientes avec une résolution de l’ordre de la milliseconde. Dans les secteurs socialement sensibles, au premier rang desquels figurent l’industrie pharmaceutique et les services financiers, les réponses explicites aux enquêtes sont entachées d’un biais important lié à la désirabilité sociale, tandis que les mesures implicites offrent une alternative structurellement supérieure.

Les données relatives à la croissance du marché confirment que l'adoption par les entreprises s'accélère. Le marché mondial du neuromarketing a atteint 1,71 milliard de dollars en 2024 et devrait atteindre 3,67 milliards de dollars d'ici 2033, avec un taux de croissance annuel composé (TCAC) de 8,87%. (Straits Research, 2024). Les secteurs de la santé et des services financiers représentent une part importante de cette croissance, ce qui s'explique par le rendement plus élevé lié à la précision des mesures effectuées avant le lancement dans les catégories où les ajustements postérieurs à la publication entraînent des coûts réglementaires.

L'oculométrie met en évidence des lacunes dans la divulgation d'informations avant le dépôt d'une demande d'autorisation

Sullivan, Boudewyns, O’Donoghue, Marshall et Williams (2017), dans un article publié dans le *Journal of Public Policy and Marketing* (36:2, pp. 236–245), ont mené une étude d’oculométrie sur les publicités pharmaceutiques destinées directement au grand public et ont constaté que des éléments visuels ou sonores de fond distrayants détournaient l’attention des téléspectateurs des mentions obligatoires relatives aux risques, même lorsque les informations sur les risques étaient présentées à la fois sous forme audio et textuelle (double modalité). La mémorisation de ces informations a sensiblement diminué lorsque le contenu créatif environnant détournait l'attention des spectateurs. La conclusion pour les équipes soumises à des contraintes de MLR est claire.

Une équipe marketing pharmaceutique qui recourt à l’oculométrie avant le dépôt d’une demande de MLR est en mesure de déterminer si certains choix créatifs compromettent involontairement la communication obligatoire des risques avant l’examen réglementaire. Les indicateurs mesurables comprennent la durée de fixation du regard, le temps nécessaire à la première fixation et le nombre de fixations, chacun de ces indicateurs étant en corrélation avec l’attention, la mémorisation de la marque et la probabilité d’achat. Un élément créatif qui réduit la mémorisation d’une mention obligatoire relative aux risques dans un laboratoire d’oculométrie est le même élément qui attire l’attention de l’OPDP sur le marché. L’identification de cet élément avant le lancement réduit la probabilité de rejet de la demande de MLR et de mesures coercitives, tout en permettant une séparation totale par rapport à toute demande promotionnelle en cours de diffusion. Les études d'eye-tracking réalisées avant le lancement coûtent généralement entre 3 000 et 10 000 euros., la collecte des données s'effectuant en quelques heures et l'analyse étant réalisée en quelques jours (Fuld & Company, 2024).

Cette application constitue la démonstration la plus claire à ce jour que les outils de neuromarketing et les exigences réglementaires s'inscrivent dans des cadres complémentaires. L'outil cible directement les variables créatives précises, l'emplacement des mentions obligatoires, la hiérarchie visuelle et les stimuli concurrents que les autorités de régulation évaluent lors de l'examen postérieur au dépôt. Investir dans l'oculométrie à ce stade revient à la fois à investir dans la performance créative et à réduire le risque réglementaire.

L'EEG et le test d'association implicite offrent une précision comparable à celle obtenue avant le lancement, à une échelle commerciale

L'EEG mesure l'activité électrique cérébrale avec une résolution temporelle de l'ordre de la milliseconde. Parmi les marqueurs prédictifs clés figurent l'asymétrie alpha frontale (FAA) et le potentiel positif tardif (LPP), qui reflètent respectivement la motivation d'approche et l'évaluation émotionnelle consciente. Une revue systématique des méthodes de prédiction des préférences des consommateurs à l'aide de l'EEG a confirmé la fiabilité de ces marqueurs dans diverses études sur l'efficacité publicitaire (Yadava et al., 2022).

Les résultats en matière de précision prédictive issus des différentes études publiées sont cohérents et présentent un intérêt commercial. Dans un article publié dans *Frontiers in Psychology*, Tschacher et al. (2017) ont entraîné un réseau neuronal artificiel à partir de données combinées issues de l'EEG, de la fréquence cardiaque et de l'oculométrie, et ont prédit la mémorisation et l'efficacité publicitaires avec une précision moyenne de 82,91 TP3T sur huit publicités diffusées lors du Super Bowl.. A Une étude de 2024 publiée dans *Nature Humanities and Social Sciences Communications* a utilisé un modèle combinant EEG et machine à vecteurs de support (SVM) pour prédire l'intention d'achat des consommateurs avec une précision de 87,11 TP3T.. A Une étude de 2025 publiée dans *Frontiers in Computational Neuroscience* a combiné l'EEG et l'oculométrie pour prédire les choix des consommateurs avec une précision de 84,01%..

La division de neurosciences de la consommation de Nielsen a étudié plus de 100 publicités et a établi un lien direct entre les résultats des électroencéphalogrammes (EEG) et les variations réelles des ventes de produits.. Cette division a également mis au point “ Neuro-Compression ”, une approche visant à monter des spots publicitaires télévisés plus courts en utilisant les données d'engagement issues de l'EEG comme seul indicateur d'optimisation lors de la phase de montage.

En ce qui concerne l'IAT, Gregg (2013), dans un article publié dans *Psychology and Marketing* (30:5, DOI : 10.1002/mar.20630), a constaté que l'IAT présentait le pouvoir prédictif le plus élevé de toutes les mesures implicites ainsi que la meilleure cohérence interne.. C'est précisément dans les catégories socialement sensibles, où le biais de réponse est le plus élevé, que sa supériorité par rapport aux enquêtes explicites est la plus marquée, ce qui en fait un atout spécifique à ces catégories dans le domaine du marketing pharmaceutique et des services financiers. Les études menées par Kantar sur le capital marque montrent que les mesures implicites permettent de mettre en évidence les associations automatiques que les consommateurs établissent avec les marques et les produits., des aspects que les outils d'enquête explicites sous-estiment systématiquement dans les catégories où les attitudes déclarées à l'égard du risque financier, des choix en matière de santé et de l'assurance ont des implications sur l'image de soi. Recourir à des tests implicites lors de la phase de pré-validation créative dans ces catégories permet de saisir le véritable signal d'attitude avant que tout support promotionnel en direct ne soit soumis à l'examen des autorités de régulation.

Les avantages de la discipline s'amplifient avec le temps

L'adoption à grande échelle de la recherche en neuromarketing s'étend aux secteurs de la santé, des technologies et des biens de consommation. Philips, présent à la fois dans les secteurs réglementés de la santé et de l'électronique grand public, fait partie des entreprises qui ont intégré la recherche en neuromarketing dans leurs processus de développement créatif. (Fuld & Company, 2024). Les contraintes réglementaires spécifiques au secteur de la santé confèrent aux tests de neuromarketing préalables au lancement un retour sur investissement structurellement plus élevé que celui obtenu dans les catégories où les tests A/B en conditions réelles sont soumis à moins de restrictions réglementaires : le coût d’opportunité d’une création rejetée ou modifiée dans un régime de pré-approbation est nettement plus élevé que le coût d’une variante en production dont les performances sont insuffisantes dans une catégorie en libre concurrence.

L’argument de l’accumulation repose sur la collecte de données propriétaires. Chaque étude de neuromarketing menée avant le lancement génère des données indiquant quels signaux cognitifs et émotionnels permettent de prédire les performances de la campagne en aval, dans un contexte réglementaire spécifique. Ces archives constituent une ressource de veille concurrentielle : une compréhension affinée de ce que les marqueurs EEG, les schémas de fixation du regard et les associations implicites permettent de prédire pour un public spécifique dans une catégorie donnée. Les équipes marketing des catégories moins réglementées, qui s’appuient sur des tests A/B en conditions réelles, ne génèrent des données de performance qu’après le déploiement. Elles développent ainsi un autre type d’apprentissage, qui repart toutefois de zéro à chaque campagne en conditions réelles, au lieu de s’enrichir progressivement grâce à une base de données pré-lancement.

Le durcissement de la réglementation accélère cette dynamique exponentielle. Comme le montre l’augmentation de 97,51 TP3T des interventions de la FCA en matière de promotion en 2024, le coût du déploiement de variantes créatives non approuvées dans les médias en ligne augmente parallèlement à l’intensité des mesures coercitives. L'équipe disposant d'un programme de neuromarketing pré-lancement bien rodé réduit son exposition à cette hausse des coûts, cycle après cycle. Pour les responsables marketing des entreprises, l'investissement dans une infrastructure de recherche en neuromarketing sert à la fois à la gestion des risques réglementaires et à l'optimisation créative.

Le cahier des charges marketing des secteurs réglementés diffère structurellement de celui des catégories de consommation soumises à la libre concurrence. Les exigences de conformité, souvent décrites comme des obstacles aux tests créatifs, doivent plutôt être considérées comme des paramètres qui imposent un paradigme de test plus rigoureux. Les équipes marketing des entreprises des secteurs pharmaceutique, des services financiers et de la santé qui ont développé des capacités de neuromarketing dès la phase de pré-lancement disposent d’un avantage distinctif en matière de tests : des données biologiquement objectives, avec une résolution de l’ordre de la milliseconde, recueillies avant le début de la procédure réglementaire, avant même que tout support promotionnel ne soit déposé. Les tests A/B en conditions réelles, même à grande échelle, ne produisent ce type de signal qu’après le dépôt du dossier réglementaire, à un stade où la révision des créations est limitée par les procédures et coûteuse sur le plan commercial. Kainjoo estime que les contraintes de conformité amplifient le retour sur chaque investissement en neuromarketing, de manière directement proportionnelle à l’intensité de l’environnement réglementaire. Plus l’environnement réglementaire se durcit, plus l’écart de performance est important entre les équipes qui effectuent des tests avant le dépôt et celles qui procèdent à l’optimisation après.

Méthodes d'optimisation avant lancement et après mise en service dans le domaine du marketing réglementé

MéthodeType de donnéesRisque lié à la mise en œuvre de la réglementationVitesse du signalPrécision prédictive
Tests A/B classiques (contenu promotionnel en ligne)Comportementaux : clic, conversion, engagementHIGH : impose une obligation d'autorisation préalable dans les secteurs pharmaceutique et des services financiersDe quelques jours à quelques semaines (nécessite un seuil de signification statistique)Dépend de la taille de l'échantillon ; varie considérablement d'une catégorie à l'autre
Suivi oculaire (avant lancement)Données biométriques : durée de fixation du regard, temps écoulé jusqu'à la première fixation, nombre de fixationsNIVEAU FAIBLE : avant le lancement, avant le dépôt de la demande, séparation réglementaire totaleHeures (collecte des données) ; jours (analyse)Modéré à élevé : en corrélation avec l'attention, la mémorisation et la probabilité d'achat
IAT, Test d'association implicite (avant lancement)Psychologie implicite : mesure du temps de réaction dans le cadre d'associations automatiquesNIVEAU FAIBLE : avant le lancement, avant le dépôt de la demande, séparation réglementaire totaleDes heures aux joursTrès performant dans les catégories sensibles sur le plan social ; plus efficace que les enquêtes explicites (Gregg, 2013)
EEG, électroencéphalographie (avant lancement)Neural : activité électrique cérébrale avec une résolution de l'ordre de la milliseconde (marqueurs FAA et LPP)NIVEAU FAIBLE : avant le lancement, avant le dépôt de la demande, séparation réglementaire totaleHeures (collecte des données) ; jours (analyse)82,9%–87,1% (Tschacher et al., 2017 ; Nature HSSC, 2024)
IRMf, imagerie par résonance magnétique fonctionnelle (avant lancement)Neuronal : signal dépendant du niveau d'oxygène dans le sang (BOLD) ; haute résolution spatialeNIVEAU FAIBLE : avant le lancement, avant le dépôt de la demande, séparation réglementaire totaleDe quelques jours à plusieurs semaines (chaîne d'imagerie et de traitement complexe)Haute résolution spatiale ; coût par examen plus élevé que celui de l'EEG
Test de textes publicitaires à partir d'un sondage (avant le lancement)Déclarés par les participants : préférence exprimée, souvenir rapporté, évaluation conscienteNIVEAU FAIBLE : avant le lancement, avant le dépôt de la demande, séparation réglementaire totaleDe quelques jours à quelques semainesFaible à modéré ; susceptible d'être influencé par un biais de désirabilité sociale (Hsu, 2017)

Sources : Sullivan et al. (2017) ; Gregg (2013) ; Tschacher et al. (2017) ; Nature HSSC (2024) ; Hsu (2017) ; Fuld & Company (2024). Analyse de Kainjoo.

Références

  1. Sullivan, H.W., Boudewyns, V., O’Donoghue, A.C., Marshall, N. et Williams, P.A. (2017). Attention portée aux informations sur les risques et distraction de celles-ci dans la publicité pour les médicaments sur ordonnance. Journal of Public Policy and Marketing, 36(2), 236–245. https://journals.sagepub.com/doi/10.1509/jppm.16.013
  2. Orzan, G., Zara, I.A. et Purcarea, V.L. (2012). Techniques de neuromarketing dans la publicité pour les médicaments. Journal of Medicine and Life, 5(4), 428–432. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3539849/
  3. Hsu, M. (2017). Neuromarketing : dans l'esprit du consommateur. California Management Review, 59(4), p. 5-22. https://journals.sagepub.com/doi/10.1525/cmr.2017.59.4.5
  4. Alpert, A., Lakdawalla, D. et Sood, N. (2015). « Publicité pour les médicaments sur ordonnance et utilisation des médicaments ». Document de travail du NBER n° 21714. https://www.nber.org/papers/w21714
  5. Gregg, A.P. (2013). Le test d'association implicite dans les études de marché : potentiels et écueils. Psychology and Marketing, 30(5). DOI : 10.1002/mar.20630. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1002/mar.20630
  6. Tschacher, W. et al. (2017). Les indicateurs issus des neurosciences appliquées à la consommation permettent de prédire les taux de mémorisation, d'appréciation et de visionnage dans la publicité en ligne. Frontiers in Psychology. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5671759/
  7. Nature Humanities and Social Sciences Communications (2024). Décryptage des décisions d'achat des consommateurs à l'aide de l'EEG et de l'apprentissage automatique. https://www.nature.com/articles/s41599-024-03691-1
  8. Frontiers in Computational Neuroscience (2025). Prédiction multimodale des choix des consommateurs à l'aide de l'EEG et de l'oculométrie. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC11751216/
  9. Yadava, M. et al. (2022). Revue systématique des méthodes de prédiction des préférences des consommateurs à l'aide de l'EEG. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9663791/
  10. Autorité de conduite financière. (2025). Données sur les promotions financières 2024. https://www.fca.org.uk/data/financial-promotions-data-2024
  11. FDA / eCFR. Publicité pour les médicaments sur ordonnance : 21 CFR, partie 202. https://www.ecfr.gov/current/title-21/chapter-I/subchapter-C/part-202
  12. Kantar. Les indices de marque et les associations implicites dans le capital de marque. https://www.kantar.com/inspiration/brands/what-role-do-brand-cues-have-in-brand-equity
  13. Kantar. Tests créatifs et intelligence décisionnelle. https://www.kantar.com/solutions/decision-intelligence/creative
  14. Nielsen. (2013). La publicité fondée sur les neurosciences du consommateur : faire des spots de 15 secondes les nouveaux spots de 30 secondes. https://www.nielsen.com/insights/2013/consumer-neuroscience-based-advertising-making-15s-the-new-30/
  15. Nielsen. (2012). Étude de cas en neurosciences : créer une publicité plus efficace et plus rapide pour votre cerveau. https://www.nielsen.com/insights/2012/neuroscience-case-study-building-a-better-faster-ad-for-your-brain/
  16. Straits Research. (2024). Taille, parts de marché et tendances du neuromarketing : 2024-2033. https://straitsresearch.com/report/neuromarketing-market
  17. Inside EU Life Sciences. (2023). Série consacrée à l'examen de la législation pharmaceutique de l'UE : actualités en matière de publicité. https://www.insideeulifesciences.com/2023/05/03/eu-pharma-legislation-review-series-advertising-updates-reflect-evolution-rather-than-revolution/
  18. Fuld and Company. (2024). Aperçu complet des techniques de neuromarketing. https://www.fuld.com/wp-content/uploads/2024/09/A-Comprehensive-Overview-of-Neuromarketing-Techniques.pdf
Orsen Okami
Orsen Okami
https://www.kainjoo.com
Kainjoo est une société spécialisée dans la technologie de la marque qui propose aux industries réglementées des activités de marque conformes aux principes Kaizen et Six-sigma.

Leave a Reply

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Choisir un pays ou une région

Kainjoo est un groupe d'entreprises dont le seul objectif est de donner vie aux performances des marques dans des secteurs complexes. Nous avons une portée mondiale avec des partenaires et des représentants situés dans tous les fuseaux horaires. 

Chine (Mandarin | Anglais)
Japon (Japonais | Anglais)
Singapour (Anglais)
Australie (Anglais)
Inde (Anglais)
Corée du Sud (Anglais)

Suisse (Anglais | Français | Allemand)
Royaume-Uni (Anglais)
France (Français | Anglais)
Allemagne (Allemand | Anglais)
Espagne (Espagnol| Anglais)
Italie (Italien| Anglais)
Ukraine (Russie| Anglais)

Canada (Anglais | Français)
États-Unis d'Amérique (Anglais)